בעולם פיתוח התוכנה המודרני, מערכות בקרת גרסאות (VCS) הן עמוד השדרה עליו מונח הבסיס. בין ים הפלטפורמות הפופולריות לניהול קוד, GitHub ו-GitLab הן שתיים מהפופולריות ביותר בכל הנוגע לאספקת שיתוף פעולה בצוות, ניהול קוד ויכולות מעקב אחר שינויים. עם זאת, עם היכולות השונות שלהם ונתוני היעד הדמוגרפיים, בחירת פלטפורמה מתאימה עשויה להיות חשובה ביותר לפעולה שלך. בשנת 2024, יותר מפתחים וצוותי IT מחפשים ללא הרף את הכלים הטובים ביותר כדי לפשט את זרימות העבודה שלהם ולשפר את הפרודוקטיביות הכוללת של הצוותים הפנימיים שלהם.
שם נכנסות לתמונה הפלטפורמות לבקרת גרסאות ופיתוח תוכנה שיתופי – GitHub ו-GitLab. שניהם מכילים פונקציונליות והטבות ייחודיות, כמו גם התחייבויות, מה שחשוב להבין איזו פלטפורמה תענה על הצרכים שלך. בבלוג זה, אנו הולכים לצלול עמוק לתוך ההבדלים העיקריים בין GitHub ל-GitLab, דמיון פוטנציאלי, והיתרונות והחסרונות של GitHub ו-GitLab כדי לעזור לך לקבל החלטה מושכלת.
VCSs הם כמו ארונות תיוק מפוארים רק עבור קודים, עוקבים אפילו אחר השינויים הקטנים, ומאפשרים למספר אנשים לעבוד על זה ביחד ולמנוע קונפליקטים נוספים. שתי פלטפורמות VCS בולטות כאלה עד היום ב-2024 הן GitHub ו-GitLab. על ידי מתן יכולות דומות, אך עיבוד צרכים שונים, הבלוג הזה צולל למטה כדי לפרק את עתיד הצרכים של הארגון ולבדוק מה הכי מתאים לך.
מה זה GitHub?
GitHub, שנוסדה כבר בשנת 2008 על ידי סקוט צ’אקון, PJ Hyett, Chris Wanstrath, ו-Tom Preston-Werner, היא אחת מחברות האחסון המובילות וגם פלטפורמת התוכנה מבוססת הענן המופעלת ביותר בעולם. זוהי בעיקר פלטפורמת שירותי אירוח שכן המייסדים מארחים את הפלטפורמה הראשית ב-Git, שהיא כבר מערכת בקרת גרסאות. Git הוא VCS בקוד פתוח ומיידי להקלטהומעקב אחר שינויים בקבצי מחשב וטיפול במשימות פיתוח תוכנה מועטות עד נרחבות. זהו כלי תהליכי פיתוח תוכנה שהתקבל היטב נתוני מספרי טלפון נייד מעודכנים 2024 המאפשר למפתחים לשתף פעולה בצורה חלקה מבלי לגרום להתנגשויות בין עבודתו של זה.
היתרונות של GitHub
מתחם הקוד הפתוח הגדול ביותר: רוב הפרויקטים והמשתמשים ברחבי העולם פעילים מאוד ב-GitHub. השפעות הרשת מחזיקות את GitHub כמוקד הכובד בכל הנוגע לפרויקטים בקוד פתוח.
ממשק משתמש אלגנטי ללא סלסולים: ממשק משתמש לא עמוס ורפלקסיבי התרכז ב-Git תחילה. זה פשוט לחלוטין לנווט ולגלות מה אתה צריך.
הגנת סניף אדיר: אישורי חובה יחד עם סטטוס CI הם חובה על מנת ליישם איכות עבור סניפים ממוגנים.
פעולות GitHub: CI/CD משולב עם מערכת אקולוגית מסיבית של תנועות עבור מטלות רגילות. כל זרימות העבודה מצטברות כקוד.
זרימת עבודה מוכוונת בעיה: מארזים משורשרים חסרי משקל לחילופי דברים קשובים במקום מעקב כבד.
תיעוד יוצא מן הכלל: מדריכים ועזרי חינוך מושלמים ומובילים לתחילת העבודה עבור מפתחים ואנשי מקצוע מתחילים.
מערכת אקולוגית של אפליקציות של צד שלישי: GitHub Marketplace מספק אינטגרציות מהסוג הטוב ביותר עבור כמעט כל סוג של ביקוש בשוק.
דפי GitHub: אירוח אתרים דינמי פשוט בשילוב עם מאגרי Git.
דיוני GitHub: מעודד דיונים פתוחים בנוסף לעניינים מובנים.
תצוגות מקדימות של תכונות: תוכנית הגישה המוקדמת מספקת יכולות חדשות לקבוצה נבחרת של משתתפים.
החסרונות של GitHub
Repos פרטיים מוגבלים בחינם: המודל החינמי מאשר רק מאגרים ציבוריים לא מוסמכים.
מודל ההרשאות השבריריות: אין רמות מקוננות או ירושה באופן כללי. עמיתים ממונים בנפרד לפי ריפו.
ללא CI/CD מקורי: מאז ש-GitHub Actions פורסם ממש לאחרונה, הוא עדיין בתהליך של פיתוח.
אין לוחות Kanban: אתגרים המתמקדים בטקסט ולא בניטור משימות.
ויקי מנותקים מהקוד: שכפול ריפו של ויקי מייצר עבודה נוספת.
אין חלופות חומת אש: מכיוון שזהו דגם SaaS סגור, GitHub מכחישה את הפעלת GitHub אחרי חומת אש.
קצב האבולוציה האיטי יותר: GitHub מתנגד מדי פעם לשיבוש נהלים נוכחיים עקב פיקוח.
מה זה GitLab?
GitLab הוא מנהל מאגר Git מבוסס אינטרנט. הוא מספק קשת רחבה של פונקציונליות, כגון מעקב אחר קוד מקור, אינטגרציה ופריסה מתמשכת, מעקב אחר בעיות ועוד רבים נוספים. ההבחנה הייחודית של GitLab היא פלטפורמת ה-All-in-One DevOps המקיפה שלה, הכוללת את כל הסט של כלי DevOps הדרושים למחזור חיים הוליסטי של פיתוח תוכנה . GitLab הפכה לפופולרית מאוד בקרב ארגונים שמייצרים היררכיה של פתרונות באחסון עצמי ומעריכים את הסמכות היותר מפוארת שהיא מספקת.
היתרונות של GitLab
מאגר פרטי אינסופי בחינם: הרגישו בלתי מוגבלים וחופשיים לפתח ולהרכיב מאגרים ויחידות פרטיים.
CI/CD מובנה: מוצג פתרון CI/CD מקורי לנוחות.
לוחות בעיות: הפעלת לוחות Kanban לזרימת פרויקט ויזואלית משופרת ומעקב אחר בעיות.
חוויה משולבת: בעיות, הפצרות מיזוג, CI/CD וטכנולוגיות נוספות מתחברים ללא מאמץ.
קיבוץ היררכיות: קבץ זכויות והרשאות לקבוצות מחוברות זו לזו ולקטגוריות נפרדות.
שלמות התכונה: כל תהליך התהליך דורש רק קומץ טכנולוגיות של צד שלישי.
שקיפות בתכנון עתידי: כל ההתפתחויות הקרובות ניתנות לצפייה במאגר פתוח.
אפשרויות מקומיות: GitLab יכולה לפעול לחלוטין מאחורי חומת אש לבטיחות אופטימלית ותצורה גמישה.
גמישות בקשת קישור: דחף מיד לסניף הסטנדרטי, הימנעות מבדיקה מדוקדקת של הקוד.
החסרונות של GitLab
ממשק משתמש מורכב: תהליך למידה ארוך עם מספר פאנלים ואפיקי הגדרה.
זרימות עבודה מפורקות: ישנן מספר דרכים לבצע נהלים זהים, מה שעלול להוביל לאי בהירות.
עיכובים בפריסה: יכולות טריות יכולות להופיע איטיות יותר מאשר יריבים קיימים.
אינטגרציות של צד שלישי לא גמישות יותר: קבוצה מוגבלת של מכשירים ותוכניות משלימים של צד שלישי.
פעילות קהילתית שברירית: בשל בסיס משתמשים קטן, התמיכה בקהילה אינה חזקה או מועילה.
בעיות בפיגור נוסף: בהתחשב בדגש על לוחות מעל בעיות קלות משקל נתונים של ארה”ב האינטראקטיביות עשויה להיות לא מספקת.
תמחור מתחילים: עבור קבוצות הפועלות בשכבות התחתונות, העלות גבוהה מדי.
ההבדל בין GitHub ל- GitLab
בין הוויכוחים הארוכים סביב Git לעומת GitLab, תמיד מומלץ לשכור מהנדסי DevOps כדי למצוא את הפתרון הטוב ביותר לצרכים שלך. בואו נבין את ההבדלים העיקריים בין שתי פלטפורמות ניהול הקוד הפופולריות הללו:
1) עיצוב ממשק ופשטות השימוש
GitHub ידועה בממשק הידידותי למשתמש ובניווט משתמש לא מסובך. עם ממשק פשוט, גישות ידידותיות למתחילים ופונקציונליות פשוטות, זה מאפשר למפתחים לחקור ולגלות במהירות את מה שהם צריכים. ל- GitLab, לעומת זאת, יש עקומת למידה קצת יותר אנכית וממשק משתמש צפוף בנוסף, מה שעשוי להרתיע את החדשים.
תוכניות תעריפים וחבילות מוצעות
הבחירה בין GitHub לעומת GitLab מבוססת על קריטריונים רבים, כמו כסף, תלות בפרויקטים והדרישה לאירוח עצמי. גם ל-GitHub וגם ל-GitLab יש מספר עצום של טבלאות תמחור כדי לתת מענה לדרישות ציבוריות מגוונות. בדרך כלל, GitHub מציע חבורה של תוכניות חינמיות במיוחד עבור מאגרים ציבוריים, מה שהופך אותו אוטומטית לבחירה ראשונה עבור פרויקטים בקוד פתוח. הם גם מספקים שירותי פרימיום עבור מאגרים פרטיים עמוסים בפונקציות נוספות הן ברמת הפרט והן ברמת הצוות. מצד שני, GitLab מציגה מהדורת קהילה חינמית המתאימה לאירוח עצמי, בנוסף לשכבות מרובות של תוכניות מנויים עם יכולות ותמיכה נוספות.
3) יכולות אינטגרציה של צד שלישי
בכל הנוגע לפתרונות הטמעת DevOps, הן GitHub והן GitLab מציעות יכולות אינטגרציה עם כלי פיתוח ושירותים פופולריים רבים. GitHub מציעה כאן קצת יותר תועלת בגלל הצפה העצומה של השוק באינטגרציות של צד שלישי. זה משתלב בצורה חלקה עם כלי ניתוח איכות קוד, תוכנות לניהול פרויקטים, פורטלי פריסה פופולריים ואפליקציות אחרות. למרות ש-GitLab מספקת אינטגרציות, המגוון מוגבל ונמוך מזה של GitHub.
יכולות ניהול פרויקטים ושיתוף פעולה
גם שיתוף פעולה וגם ניהול פרויקטים הם מרכיבים חיוניים עבור כל VCS. GitHub מתפקד מצוין בתחומים אלה, ומציג מגוון רחב של כלים לשיתוף פעולה כגון סקירת קוד, מעקב אחר בעיות, בקשות משיכה וויקי. הוא גם מציע זרימת עבודה חזקה ומהירה המעצימה את הצוות לשיתופי פעולה חלקים. GitLab מתחייב ללכת מעבר לשליטה גרידא ולשלב כלי ניהול פרויקטים מקיפים יותר נתוני וייטנאם כמו מערכת מתוחכמת למעקב אחר בעיות, CI/CD מובנה, לאורך לוחות זריזים. לפיכך, התכונות וערכת הכלים בתוך GitLab מושכת יותר ארגונים המחפשים פתרון הכל באחד.
5) היקף DevOps
בכל פעם שאתה שוכר מהנדסי DevOps כדי להבין את ארכיטקטורת DevOps וכלי DevOps , הוויכוח הנפוץ עדיין יהיה בין Git לעומת GitLab. ההיקף של DevOps מתרחב עם שני שירותי DevOps אלה. GitHub מתרכז בניהול מאגר git, בעיות ופעולות GitHub עבור CI/CD. כל פונקציונליות נוספת מתווספת באמצעות יישומים במיקור חוץ. GitLab, לעומת זאת, מציגה פורטל DevOps מקיף יותר הכולל בנייה, בדיקה, שחרור, קידוד, תכנון וניטור. בניגוד לכך, GitHub מספקת את אסטרטגיית הפלטפורמה הטובה ביותר, בסמוך על בעלי ברית לתהליכים שאינם הליבה. GitLab משתמשת בפרדיגמת אפליקציה אחת וכוללת גם CI/CD, ויקי, לוחות בעיות, ניטור, סקירת קוד ויכולות אחרות.
6) ארכיטקטוני טכנולוגי
GitHub הוא פורטל SaaS סגור שפועל על AWS ואינו מספק אפשרויות לאירוח עצמי. בעוד ש-GitLab מציעה גם גרסאות מקומיות וגם SaaS, הן בנויות על רכיבי קוד פתוח ומתהדרות בשקיפות טכנולוגית מלאה. פעולות GitHub נסמכות על פריסות זרימת עבודה של YAML שנשמרו במאגרים. מצד שני, GitLab CI/CD שומרת תצורות צינור ללא סיוע מהמאגר המרכזי. GitHub היא פלטפורמה פתוחה ממוקדת בקהילה, בעוד GitLab דעתנית יותר על עקרונות יישום יחיד. GitHub מתמקדת בעיקר בפשטות, בעוד ש-GitLab מספקת מסגרת מפותלת יותר שהוכנה עבור חברות.
מה עדיף, GitLab או GitHub?
בוויכוח המתמשך של GitHub לעומת GitLab, שתי הפלטפורמות מספקות מערכות בקרת גרסאות חזקות מבוססות Git. על ידי שקלול של שני החוזקות והחולשות של הפלטפורמה, אתה יכול להחליט בין GitHub ל-GitLab, ומה המתאים ביותר לצרכי הפרויקט שלך.
משימות קוד פתוח: GitHub נותרה פלטפורמת Git המועדפת הראשונה עבור שיתוף פעולה בקוד פתוח, עם בסיס הצרכנים והאקולוגי של המשימות הנרחבים ביותר.
פרויקטים קבוצתיים סודיים: GitLab מספקת מאגרים פרטיים ומשתמשים בחינם ללא גבולות, ומכפילה את GitHub בקטגוריה זו. תוכניות פרימיום בתשלום הן תחרותיות במגזרי ברית עסקית.
אווירת אינטגרציות: ל- GitHub יש שוק עצום במידה ניכרת עבור יישומי צד שלישי ואינטגרציות בהשוואה ל- GitLab.
DevOps סוחף: ה-CI/CD המשולבים של GitLab, בעיות, ויקי ומכשירים נוספים מספקים זרימת עבודה חלקה והוליסטית יותר של DevOps מתוך החבילה.
הערכות קוד: הגנת הסניף המאורגנת של GitHub וביקורות המנדט מטפחות איכות. GitLab מציג גמישות טובה יותר.
בחירות מקומיות: הפתרון המקומי של GitLab חיוני לנסיבות מאופקות או אבטחה גבוהה. GitHub הוא פתרון בענן בלבד.
סיוע טכני: GitHub מציע תמיכת לקוחות 24/7 עבור גרסאות בתשלום. GitLab תלוי יותר בפאנלים קהילתיים ובמסמכים דיגיטליים.
עקומת למידה: ל- GitHub יש עקומת למידה מתונה יותר. ממשק המשתמש של GitLab חושף יותר מורכבויות מההתחלה.
אישורים פרטניים: הרשאות הקבוצה/תת-הקבוצות של GitLab מספקות צוותים ועסקים עצומים יותר לניהול גישה מספקים יותר.
מפת דרכים וגרסאות: סדר היום שפורסם דו-שנתי של GitLab מציע אמינות. הכיוון של GitHub משתנה לעתים קרובות יותר
בעקבות קלט של משתמשים.
תמחור: המאגרים הפרטיים הבלתי מוגבלים של GitLab מספקים תועלת רבה יותר לצוותים של פחות אנשים. בראש הסולם הארגוני, GitHub זול יותר מהמתחרים.
מַסְקָנָה
בכל פעם שאתה משווה GitHub לעומת GitLab, חשוב לזכור שהם גם מספקים פתרונות הטמעה מצוינים של DevOps וגם מצטיינים בתחומים ספציפיים. GitHub הוא ללא ספק הבכיר בכל הנוגע לפרויקטים בקוד פתוח, בשל קהילת הקוד הפתוח העצומה שלה. מצד שני, שרשרת הכלים המשולבת של GitLab מספקת הפרשות לפעילויות פיתוח פרטיות. אם אי פעם תרצה להציב את GitHub מול GitLab, השווה אותם מבחינת אבטחה, תאימות ותמיכה מקומית; GitLab מתגבר באופן משמעותי בזירות אלה. למרות שאין דבר כזה הבחירה המושלמת בין GitHub ל-GitLab, כדי לקבל את הפתרון האופטימלי, נתח תחילה את זרימת העבודה והתרבות שלך. עם זאת, ארגונים רבים מעדיפים להשתמש בשתי הפלטפורמות הללו בו זמנית.
הגירה מלאה דורשת מיפוי זרימת עבודה מדויקת. כשזה מגיע לבחירת GitHub לעומת GitLab לעומת Bitbucket, אין פתרון אחד שמתאים לכולם. עליך להעריך ביסודיות כל פלטפורמה בנפרד כדי לזהות אילו תכונות מתאימות ביותר לדרישות שלך. גם GitHub וגם GitLab התקדמו בצורה דרסטית כדי לתת מענה לדרישות השוק המשתנות של תעשיית פיתוח התוכנה. העדכונים האחרונים של GitHub מספקים פונקציונליות מתקדמות של אוטומציה, בטיחות ובדיקת קוד, ו-GitLab נותן עדיפות לפישוט שילובי DevOps וצינורות CI/CD. מומלץ לפנות לחברת פיתוח תוכנה מובילה כמו Hyperlink InfoSystem, שיכולה להדריך ולחנך אותך לאורך כל מחזור החיים של פיתוח התוכנה. Hyperlink InfoSystem מייעץ בכל היבט, כגון יכולות אינטגרציה פוטנציאליות, ממשק, אבטחה, הגנת עתיד, תמחור והיבטים אחרים הקשורים לביצועים.